吕锦华

 

吕锦华的著作:

大爆炸形成多宇宙时空》  2006.3.

黑洞、白洞与时空的本性》  2008.12.

物理学与宇宙学研究》  2011.5.

物理学与控制论研究》  2015.2.

《物理学和宇宙学研究》 前言和目录  2011.5.

正交的多度规多宇宙时空理论的实验验证  2012.

正交的多宇宙理论  2007.5.

 


 

西陆网


正交的多度规多宇宙时空理论  2006.10.29.

郭峰君对吕锦华的评价  2008.7.25.

吕锦华何许人也?  2008.8.7.

劝吕锦华: 好好学习什么是标量、矢量、张量!  2008.7.27.

吕锦华先生:你是维相?反相?还是修相?  2009.3.28.

黄新卫吕锦华,要维相最好你师徒二人一齐上,一个人不够我收拾  2009.8.24.

正交的多度规多宇宙时空理论的实验验证  2011.1.27.

请教吕锦华先生一个问题  2008.6.30.

为牛顿力学翻案回复吕锦华同志的《答李秉泉》  2011.3.3.


 

吕锦华的博客:吕锦华      呂錦華_75(没有文章)     吕锦华的空间

博文

且看反相教徒们的真面目

初评李秉泉的数理观

 

吕锦华博文没有删除,只是字体的颜色设置为白色,即与背景颜色相同。说明现在不维相了。

跳蚤能挑战相对论?

我从“相对论研究者”博客http://unite.org.cn/px0063.htm中看了黄其德先生的博客http://blog.sina.com.cn/huangqide00物理天荒”,知道了他的学识,知道他以“革新”物理的基础理论(《力与能的数理关系及能量守恒定律的修正致电中科院,自认为“以此论为中国科学竞争诺贝尔物理奖。”我也看到,有记者将其炒作为“湖南农民挑战相对论”,虽然,我看到黄其德先生的物理基础知识实在太差,他对相对论的认识是错误的,但他毕竟只有中学文化程度,而对物理学界存在诸多的思想混乱和荒谬言论的见解,还是可贵的。所以,我在200712月写的文章《质量能量——兼评黄其德先生的物理观》中对他还留有一点敬意,那么看到他以“跳蚤挑战相对论”(“若一个跳蚤以光速运动,则其质量会变成无穷大,岂不是无限宇宙就会被这个跳蚤充斥?”)就把那点敬意全扫光了!在我看来,他不仅学识差,学品也差。是个心志奇大,口气盖天,而正确的思维能力奇型地扭曲,利令智昏到谦虚谨慎的学风全丢,胡搅蛮横到失常的地步。

    到目前为止,人们还没发现,除了人类利用技术工具能超音速飞行外,有什么动物(包括跳蚤)能以超音速运动,更别说以光速运动了!如果黄其德先生能够培育出能以超音速运动的跳蚤(现代的高速摄影技术和多普勒雷达技术可以帮他鉴定),我看即使得不到诺贝尔物理奖,也应该得诺贝尔生物奖了!如果我们不是让黄其德先生在生态保护仓内,而是直接在电磁炮筒内加速到超音速发射,那我们不可能再见到一个活蹦乱跳的黄其德先生了!我不知道黄其德先生有什么技术方法、手段可以使跳蚤以光速运动,如果他有这种方法和能力,公诸于众,凭此他一定能得诺贝尔物理奖,还可以申请专利权保护,可能超过袁隆平教授,成为中国的皮尔·盖茨式的大企业家!现代技术可以通过高密度中子气体,将光速降到每秒几十米,但如将跳蚤注入这个高压容器内,它将立即一命呜呼,来不及为黄其德先生表现以光速运动的!如果,黄其德先生并没有任何本领让跳蚤以光速运动,那他这种虚幻的跳蚤能帮他挑战相对论么!严肃的学术讨论成了胡搅蛮横的表现,反倒使人们对黄其德先生能有一个正确的认识。

    现代技术不仅能使人超音速飞行,而且已经超第一宇宙速度飞行,但这需要人处在生态保护仓内,而且需要乘员事先经过相当时期的适应性训练,而超音速飞机的驾驶员(特别是试飞员)和宇宙飞船的宇航员不仅要有强健的体质和良好的心理素质(须经严格的飞行训练的淘汰),还要有很高的科学技术知识和相关的技能训练,甚至一般民航机驾驶员也有类似的要求。所以,他们都是现代社会的高科技人材和精英。我看黄其德先生的知识水平和认知能力,就是他年轻四十岁,也不是这种料的人材!如果,他还有一点点虚心求教的态度,不妨,将他的高论请教一下中国第一位航天员杨利伟或神舟六号载人航天飞行员费俊龙聂海胜,看看他们有什么反应!可能他会认为这些宇航员受传统教育“毒害”太深,他的理论又非常前卫,非他们所能评价的吧!

如果说,一个几岁的孩子说自己是“超人”、“蜘蛛人”或“孙悟空”,我们会认为是天真可爱,但我们绝不会让他们去学做电视里的那些动作!如果,一个十几岁的青少年说今后要做一个超过爱因斯坦的科学家,我们会感到欣慰,会鼓励他好好学习,期望他能实现他的志向。一个几十岁的成年人,神吹自己已经搞出了一个超越牛顿爱因斯坦的现代物理的新理论,但又拿不出一个由他的理论推导出的结论,是现有理论无法解释的,又是人们的科学实践可以验证的,那么,人们会相信吗?能相信吗?!杨振宁李政道先生五十年代提出,在弱作用中,宇称可能不守恒。不仅有严格的推理分析,而且提出了检验的实验。经过人们的实验检验,证实他们的观点和理论是正确的,于是,他俩获得了1957年度的诺贝尔物理奖,并被物理学界公认为可能超越爱因斯坦的新一代理论物理学家。尽管自此至今,他们又获得了一系列的学术成就,但他们至今也没认为自己是超越了爱因斯坦的,更没认为爱因斯坦相对论是“伪科学”,也没认为牛顿力学的理论体系需要从新构造。英国理论物理学家霍金先生,身残心智不残,用量子理论推导出黑洞温度公式和公式,经大家的检验,理论推导严密,从而获得了爱因斯坦奖。因为,他的理论结果还无法用实验(物理的或天文的)验证,所以,他没获诺贝尔物理奖。因为,诺贝尔物理奖只给经过严格的实验检验证实的新理论(有时是多渠道的反复验证),这是它的一个评奖准则。如果,黄其德先生连这一点都不知道,那他说“以此论为中国科学竞争诺贝尔物理奖”,不是痴人说梦话么!

对于黄其德先生的博客中论点,我在《质量能量——兼评黄其德先生的物理观》一文中已有评论,不再重复,这里我提供三个实际事例,足以证明《力与能的数理关系及能量守恒定律的修正》一文之错误和全无价值:1,芭蕾舞演员张开二手臂旋转,当他手臂收拢,他会快速旋转,再放开双臂,他又成慢速旋转;2,一个γ光子即使有足够的能量可以转化为正负电子对或正负质子对,但在自由空间不会自动发生,要在重粒子附近才会发生;3,正负电子或正负质子对撞时,不是转化成一个γ光子,而是二个相同频率而反向传播的γ光子。2,和3,中都符合爱因斯坦的质能公式:E =hv = MC2M是二个电子或质子的质量和,C是光速,v是γ光子(2,中是一个,3,中是E /2 h),h是普朗克常数。懂得物理的人都知道,这既是能量守恒,又是动量守恒的问题(1,是动量矩守恒的问题)。所以,黄其德先生再去当教师的话,必然误人子弟!

黄其德先生以反权威,反主流学派的“革命造反派”的面目出现在今天中国搞社会主义现代化的科技论坛上,(同样的我还看到夏日鼎先生和刘奇师先生),如果他早三十多年这么做,他肯定能成为中国社会的风云人物,他可能进入中科院科研部门高教部领导斗、批、改和院士们、教授们的再教育了!可能他们那时也有所表现,但“壮志未酬”,于心不甘吧!在那个时代,也曾搞批判爱因斯坦(见“历史回眸:相对论在中国的一段遭遇http://qaabb.com/data/8/29.htm)。新闻报道鼓吹的就是:“卑贱者最聪明”,“打倒反动学术权威”,讲的是“破字当头,立就在其中了!”可是,人们看到的是那些“革命造反派”对社会的破坏和摧残,反倒是那些忍辱负重的、尊重和掌握传统科技的科学家和科技人员将二弹一星和核潜艇搞出来了!在终结了“文革”后,我们恢复了传统教育,今天我们的发展从科技上讲,哪样不是在“传统的、主流的”科技指引下取得的,哪样是在黄其德先生、夏日鼎先生和刘奇师先生的高论下取得的!黄其德先生等人的竭力表现,告诉人们,“文革”的流毒在中国还没消失,其影响、其余孽还在,不会自动退出历史舞台的!

任何科学理论都不是最终理论,不是完全的绝对真理,包括爱因斯坦相对论。随着,人们科学实践的发展,我们总会发现旧理论不能解释的问题,人们终会发展出新的理论,但是,新理论并不是完全否定旧理论,而是超越旧理论。所谓超越,那是丰富、继承、涵盖了旧理论,又扩展了旧理论不能涵盖的领域,拓展了人们的视野和认识。人类前进的主流肯定是正确的错误和曲折只会是支流!相反的观点只能是蛊惑人心,别有用心!在我看来,要否定相对论,第一,发现光速能远远超过30万公里/秒的几倍(例如三倍以上,因为我算出真空光速是80万公里/秒);第二,发现“以太”确实存在,且是电磁波传播的媒体;第三,引力质量在宏观上也并不与有静止质量的物质的惯性质量等同。这需要实验的发现,而不是凭什么哲学理念的推断,和对佯谬的推敲——量子理论也遇到佯谬的困扰,但仍然无法否定它!

  


 

反相——初评李子丰的“中国反相对论物理学会(筹)章程(征求意见稿)

 

    在我发表了“也谈挑战相对论”,对以李子丰为会长的“挑战相对论物理学会”的2007年年会的公告及其一些成员的言行提出了一些评论后的第二天看到了李教授的“中国反相对论物理学会(筹)章程(征求意见稿)”(在西陆网http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-111384.html),我作了如下评论:“李子丰先生所追求的不是挑战相对论,是在中国成立打倒国际科技界的已故学术权威爱因斯坦WG造反派"革命红旗"传遍全世界,现在他们成立"专案组""战斗队"的遗风在当今中国看来又可发扬广大了,而且可以有人来完成那时想做而没能公然做的事了!既然是要"反相"那么不愿反和反对反的,就不可能是他们能欢迎和容忍的,能被他们容许"百家争鸣""百花齐放"?不过他们没有WG时的权势了,不然的话,他们必然只许自己独霸的!现在别人的放、鸣,他们压阻不了而已!至于"牛顿时空观",是客观存在啊!用得着他们来恢复捍卫吗?至于"发展"倒是人们愿意看到的,不过他们会不会真去做,能不能实现,那只有拭目以待了!至于他们是不是用的唯物辩证法,是不是科学,人们会认真去鉴别的,这不是以他们的自吹自评能定论的!科学无国界,全世界都会来评的!到时,他们是为中华民族争光,还是象WG一样,成为中国的历史教训和世界历史的一幕闹剧,会有结果和结论的!”

对于李子丰这样一位燕山大学名教授而言,我确是一个无足轻重的草民
中国知网,搜吕锦华作者,好像没有关于哲学和物理的。”

因为李教授太粗心,这对做学问很不好,我只好对他及其高士们说:“"反相"高士们,你们连电脑的最简单搜索本领都不行,还高唱什么发展中国的科技?!我在西陆网上就有几篇文章,点我名就能看到!百度搜索中打入"吕锦华"就能找到许多同名人,其中有介绍我的书、简历、博客等等;从网上(包括从夏日鼎黄其德的相关网页中)也能见到。我等着你们的回击!另外,只要西陆网继续给不同观点者发表意见,我会继续发表的。李子丰教授说,量子论是建立在相对论基础上的,这是他的又一伟大发现不过,只要在读量子论相对论的大学生都不可能得到这种认识的,这正是李教授超人能力!在二十世纪之前,只有牛顿时空观,在二十世纪前期,牛顿时空观仍占主导地位,二十世纪中叶起,量子时空观、相对论时空观,才地位日益高涨,至今牛顿时空观、量子时空观、相对论时空观仍是物理界并存的三大时空观,你们连这点都不知道,还高唱什么发展科学呀,恢复和发展牛顿时空观啊!”他们的一位高士在征求稿的评论中以24作者:qstt讲:“即使对"文革"造反派、红卫兵、及其历史也要辩证地看待,他们很多人就是后来即使对"文革"造反派红卫兵、及其历史也要辩证地看待,他们很多人就是后来改革过程中的中坚力量! !”我太孤陋寡闻,不知我们今天社会上的哪几位改革过程中的中坚力量是过去的"文革"造反派、红卫兵,请这位先生向我们推介一下,并说一说,他们对于"文革"及其自己的表现怎样的评价,他们认为哪些思想和作为是应该继续发扬光大的。否则,人们有理由怀疑他是在为自己粉饰和吹嘘!“文革”是从《批判历史剧“海瑞罢官”》入手造舆论的,后来聂元梓的一张大字报,把矛头直指刘少奇,后来发起揪刘指挥部、战斗队,有了队伍,以后又有了“刘少奇专案组”,以后文革搞成怎样,不用我说了。我说李子丰的一套是文革流毒的一套,是否神经过敏?看他们的啊,啊,攻击反对者的“维”、“保”啊,不全是那些“革命造反派”、“红卫兵”的战斗语言吗,并无创新啊!全世界至今从没有谁组织什么学会来维护某种学派而反对另一些学派的。量子论相对论不是靠组织什么学派组织来压倒牛顿时空观的,牛顿时空观在全世界,就是在物理学界,也并不象李子丰那么危言耸听地被否定了的。所以,他的目的不是恢复和发展牛顿时空观,也不是为了让马列主义占领学术阵地(可惜这也是文革“革命家”和“造反派”的口号,也是他们的“未尽之业”吧!)——难怪连挑战相对论物理学会的成员刘岳泉都说:反相对论物理学会的名字不好听,它的理论体系太荒唐,并不是我们的目的,是不是也该由暴力革命议会道路过渡?尽管这实在是太难太难了,……”还是他的另一位成员张崇安(山西省煤炭地质公司高级工程师)说了点实话“科学是无国界!但是,"科学"来欺骗钱财有的是!所以,科学只有和利益结合,科学才有生命力!”,而反相学会的章程中:组织哲学、物理学工作者和业余爱好者参与国家科技政策、科技发展战略、有关法律法规的制定和国家事务的科技决策工作”“如果中国物理学会承认相对论是错误的和本会的反相对论事业,本会可并入中国物理学会,成为其属下的一个分支机构。如果政府中科院中国物理学会不答应呐,那么,他们的狰狞面目一定会进一步暴露出来的!前有文革的先例,后又有李洪志的作为。到李子丰,正是“前赴后继”啊!!

24作者:qstt又讲:“吕锦华先生的其它文章,则充满了反逻辑思维!暂时(约半月左右)无空闲和你争鸣.你吕锦华先生要维护相对论错误的时空观,那么你先说清楚时间和空间的本质是什么,我们再按逻辑推理,宇宙能不能产生于大爆炸?质量与能量无限增加的黑洞能不能存在?不同的多宇宙不同度规更是反逻辑而不值批驳!”我的博客已登了一年多,虽然过分局限于物理和宇宙学,文理也不见得很好,也有了二千多点击。不过我想不见得人们会不知道我的时空观,我对三种时空观的认识和态度。我不想做24楼的老师,但为了学术争论,我还会写点什么。谁都有权利对我的文章评论,我自己都没把自己的研究和理论说成是完美的,一定正确的,我自己就提出了十大验证,六个天文学验证,四个物理实验验证。并且说其即使十大验证都证实了,也只是物理学和宇宙学的一个阶段性进展,人们肯定还会搞出更好的理论,有更深入的认识。我也说爱因斯坦相对论不是最终的物理理论,无论从理论探讨还是实验验证,全世界仍在挑战和质疑相对论。但象李子丰这样,看来是中国的特产!

24作者:qstt又讲:“按吕锦华先生的逻辑,资本主义产生了德意日法西斯,资本主义的历史就是纯罪恶的历史了?”他又引进了一个新的政治问题,我当然现在就要回复了!德意日法西斯难道不是资本主义的罪恶历史吗?还有甲午战争、八国联军、鸦片战争是否也是资本主义的罪恶历史;德意日法西斯是否也是德意日三国历史的耻辱,日本篡改历史,不向中国作历史谢罪,不向中国的受害者及其遗族赔罪和赔偿,是不是应该不究?现在世界上新法西斯还在活动,也是确有其事,不是我胡说八道吧!我国今天的经济困难,除了国内原因外,也有国外的挤压吧!这些所谓“爱国”的反相战士,怎么弄弄就要露馅呢?!


 

吕锦华

 

http://blog.sina.com.cn/s/articlelist_1881781914_0_2.html

 


 


狭义相对论是物理学的两大支柱,这是公认的。在没有新的正确理论出现之前,反相和维相是学术争论,是平权的。

但是

公认的,不一定是正确的。例如,地心说。

所以说

李子丰的反相联盟是允许的。别人批评是正常的。

建议

反相联盟若有百人,那必须到民政部门登个记,批准之后,才能进行公开活动。活动和财务都需上报。要接受监管。

否则

...........................

 

 

 

 

 

2017.8.19.